corazon = muerte, pulmones se puede safar? estomago?
Versión para Imprimir
corazon = muerte, pulmones se puede safar? estomago?
la letalidad es altisima siempre que toque algun organo vital o arteria principal
despues hay falopas que pasan el cuchillo por ajo antes de usarlo, para mayor daño
en caballito habia un hdp que andaba con jeringas con su propia sangre (hiv).. imaginate que a ese no lo podes ni golpear
Lamentable la muerte del poli.
Lamentable la falta de tratamiento psiquiatrico del chabón.
Me pregunto si subestimó la situación. Si dudó en disparar "por miedo" a que lo consideren gatillo fácil o porque la se confió un toque.
En los 7000 videos de polis yanquis se ve que SIEMPRE mantienen una distancia bastante grande, sosecho que hay cierto protocolo y entrenamiento para determinar esas cosas.
Sí es cierto que el atacante estaba cerca de otras personas y eso requería a su vez más proximidad del poli. Pero realmente parece que no abordó bien la situación.
Me pregunto también cuántos otros polis abordarán situaciones de tal forma que el "sospechoso" termina muerto y el poli no por culpa de lo mal abordada que estuvo. Todo eso es entrenable y protocolable.
No me parece mal que usen tazer, pero creo que acá hubo un problema de entrenamiento tambien. Quisiera alguien que sepa realmente del tema que diga si estuvo bien el procedimiento.
segun el reportaje que le hicieron anoche en intratables a un ex jefe de policia no hay protocolos para eso.
Que manso tenes que ser para trabajar de policia decente, no hay ni 1 razon para incentivar que existan
Buenisimo el dato.
¿No hay protocolo porque es imposible de establecer o porque acá no se hizo?
"porque no es un evento deportivo o algo que pueda organizarse, pasa" todavia no subieron el programa pero dice algo asi
también dijeron los otros policías que no le disparan por miedo a comerse un garrón después
pero no tiene sentido porque si no para qué sacan el arma?
uno de los otros policías (el otro no lo vi) también tiene el arma agarrada con las dos manos
a espaldas del chabón?
para qué?
sacan el arma para amenazar nomás?
es una pelotudez porque les limita su campo de acción si es así
ni la usan ni usan otros medios
a mi me suena a recontra excusa
son tres polícías
rodeando a un loquito
no cuesta mucho meterle un tackle o una voladora en la espalda para tirarlo al piso
si querés le metés un balazo en cuanto se lanza al ataque si es necesario
sí coincido con vicenzo de que tendrían que haber mantendio distancia y rodearle el campo de acción para que no pueda atacar
a veces el único protocolo necesario es ser inteligente en lo que hacés
les salió mal el operativo
le vas a hacer un tackle a un sacadito con faca? yo voto por tiro en la rodilla
La idea es reducirlo
usando bien el espacio rodearlo y atacar a distancia
de última hacer tiempo y darle con balas de goma
facil decirlo, tiro en la rodilla. Si no te gusta no seas loquito con faca
Lo mejor del universo seria dejarles acribillar chorros si sacan un arma (cualquiera) o si no obedecen a la orden de alto. Todo esto con una camara en la gorra o algo que filme todo como prueba. Reglas bien claras, el que se pasa o abusa en cana de una 25 años.
no tenés ni idea de lo que es disparar un arma
un tiro "a la rodilla" a un chabón corriendo es mucho más riesgoso que si uno de los 3 le mete un tackle o patada o piña
no va a hacerlo el que está de frente obvio porque tiene un cuchillo
uno de atrás
o del costado
lo miraron nomás cómo lo atacaba al otro
si vas a disparar en esa situación no hay que dudar y liquidarlo al pecho/cuerpo/espalda
dispare armas, no me importa que sea dificil, ni que le acierte en la rodilla, si le erra y le da ene pecho mala leche. No podes arriesgarte, si al loquillo le kb la lucha q se la aguante
Para ustedes una taser solucionaba esto?
Ni idea si traspasa la ropa, el loco al parecer tenía una campera medio gruesa.